Gabon – Lettre ouverte à Ban Ki Moon – par le Dr Alphonse Louma Eyougha, Président de l’ONG Agir pour le Gabon

Monsieur le Secrétaire général,

Le 25 janvier 2011, monsieur André Mba Obame, candidat à l’élection présidentielle anticipée du 30 août 2009, s’est autoproclamé Président de la République et a constitué un gouvernement parallèle. Depuis cette date, monsieur André Mba Obame, les membres de son gouvernement ainsi que des responsables du parti Union Nationale sont réfugiés dans les locaux du PNUD à Libreville. Depuis cette date, une crise politique a vu le jour. Des soldats se sont déployés en grand nombre dans le pays. Des citoyens ont été brutalisés, interpellés et détenus de manière illégale dans des casernes militaires. Depuis cette date, les Gabonais attendent une réaction de l’Organisation des Nations Unies.

Monsieur le Secrétaire général, si votre silence est inexplicable, je refuse toutefois de croire que l’organisation que vous dirigez ne s’intéresse aux crises qu’à l’aune du nombre de morts.

Je refuse aussi de croire que votre comportement est influencé par le soutien qu’Omar Bongo Ondimba, le défunt président gabonais vous avait apporté pour votre élection au Secrétariat général de l’ONU.

Pour autant, Monsieur le Secrétaire général, je suis persuadé que candidat à votre propre succession, vous allez avoir besoin de monsieur Ali Bongo Ondimba qui, à cette occasion, offrirait le siège du Gabon au Conseil de sécurité en échange du soutien à son pouvoir fortement contesté.

Pour nombre de Gabonais et d’Africains, c’est l’explication la plus plausible de l’attitude désinvolte et partisane que vous affichez face au problème qui vous a été posé, à votre demande, dès juillet 2010, par l’opposition gabonaise, et plus récemment encore à la faveur de la dégradation du climat politique.

Monsieur le Secrétaire général, certes, le Gabon n’est pas la Côte d’Ivoire. Certes, comparaison n’est pas raison. Toutefois, comment pouvez-vous expliquer que, saisi par écrit de questions politiques gabonaises, vous ayez délivré un quasi satisfécit à monsieur Ali Bongo au dernier sommet de l’Union Africaine, sans daigner, ne fut-ce qu’adresser un accusé de réception à des personnalités qui, faut-il le rappeler, exerçaient encore, il n’y a pas si longtemps, de hautes fonctions gouvernementales ? Des personnalités qui, pour certaines d’entre elles, ont recueilli sur leur nom, un nombre plus que significatif, de suffrages des Gabonais ? Le monde, qui observe votre implication dans la crise ivoirienne ne peut rester indifférent à un tel décalage dans l’appréciation des problèmes politiques dans le monde. Surtout, si l’on s’en tient à votre déclaration, le 2 février 2011 à l’Université d’Oxford : « l’attention renouvelée des Nations Unies concernant la prévention est une manière de reconnaitre que tous les conflits sont au final politiques. »

Le Secrétaire général de l’ONU peut-il ignorer la démarche de prévention, veut-il dire demain qu’il « n’avait pas mesuré le degré de désespérance du peuple gabonais ? »

Les acteurs non étatiques, la société civile, les leaders d’opinion sont des interlocuteurs valables que vous ne pouvez ignorer ou mépriser sans commettre une faute.

Monsieur Le Secrétaire général, je me permets, pour terminer, de vous rappeler que c’est le Gabon qui siège au Conseil de sécurité, c’est le Gabon qui hier vous a accordé sa confiance, et non un individu ou un clan. Et c’est le Gabon, Monsieur le Secrétaire général, qui attend un geste fort de votre part.

Veuillez agréer, Monsieur le Secrétaire général, l’expression de ma parfaite considération.

Dr Alphonse Louma Eyougha,

Président de l’ONG « Agir pour le Gabon ».

E-mail : loumaeyougha@yahoo.fr

Côte-d’Ivoire: les francs-maçons clé de la lutte impérialiste par Gary K. Bush

Ivorian.Net

Francs-maçons français et leur lodge africain dirigeants jouent un rôle clé dans l’impasse actuelle en Côte d’Ivoire. Pratiquement tous les dirigeants africains allaient contre Laurent Gbagbo et de soutenir le corps d’élite des entreprises françaises et les dirigeants politiques sont francs-maçons affilié à la loge même que les affaires d’élite français et des groupes politiques. Il est impossible de comprendre comment fonctionne la Françafrique sans référence à la franc-maçonnerie. Les maçons français représentent l’élite des entreprises françaises et de la politique, la plupart d’entre eux ont été formés ensemble dans les deux mêmes écoles d’élite et les plus poursuivre une carrière dans le gouvernement français ou de l’entreprise française.

Ces écoles sont l’ École Nationale d’ Administration et l’École Polytechnique. loges franc-maçon maintenir une formidable influence secrète au sein des structures judiciaires françaises et de la police. Tous les trois loges franc-maçon en France ont été capturés trafic d’influence et de fausses factures sur les contrats de l’État. Francs-maçons dans le système judiciaire entravent les enquêtes et museler la presse. Comme en France, la franc-maçonnerie est omniprésent au sommet dans de nombreux Etats africains. Pour par exemple. Denis Sassou Nguesso, le président congolais, est le Grand Maître de la Grande Loge du Congo-Brazzaville liée à la Grande Loge Nationale de France; président Mamadou Tanja du Niger, du Tchad de Idriss Déby et François Bozizé de la République centrafricaine sont parmi les moins de douze présidents africains liés à la franc-maçonnerie. En Novembre 2009, Ali Bongo, le nouveau président gabonais a été ordonné que le grand maître de la Grande Loge du Gabon (GLB) et le Grand Rite Equatorial, les deux principaux ordres franc-maçon au Gabon. [Ii] Les francs-maçons ont toujours fourni les dirigeants et les le personnel du colonialisme français. François Xavier-Verschave a décrit le système de contrôle secret de ses dirigeants comme «la criminalité secret dans les hautes sphères de la politique française et de l’économie, où une sorte de métro République est tenu secret.” Par tradition en France, les affaires étrangères sont du président français domaine privé. Le ministre des Affaires étrangères ne s’applique qu’à sa politique.

La France est le seul pays occidental où la politique étrangère n’est pas un sujet débat dans les instances législatives nationales. La souveraineté du peuple français ne comptent pas pour rien, même si elle a élu le président directement. Le Parlement n’a pas de pouvoirs de contrôle et est tranquillement relégués à des questions nationales. La guerre des Français contre la Côte d’Ivoire a été une guerre par Jacques Chirac contre la Côte d’Ivoire. C’était son accès de dépit qui a ordonné la française “casques bleus” pour attaquer et détruire la force d’Ivoire Côte d’air. Il a été son ordre d’envoyer sur une centaine de chars à entourer l’Hôtel d’Ivoire et la maison du président Gbagbo. Il a été sa décision de permettre à ses soldats d’ouvrir le feu sur une foule de jeunes chantant, totalement désarmés et non menaçant, ne cherchant qu’à empêcher les Français de faire un coup d’Etat ou de tuer le Président Gbagbo. agents français ont eu n’hésite pas à évincer présidents africains ou de la défense contre d’autres coups. Leur rôle dans la tentative de renversement de Gbagbo est bien documentée. Un enregistrement de plusieurs réunions a été copié à partir d’un ordinateur portable français qui a été capturé ce qui montre, entre autres, comment les Français se comportaient. La méthode française de faire un coup d’Etat a été bien documenté dans un rapport des renseignements sur une réunion au Burkina Faso. Les parallèles avec Madagascar sont claires. Ils ont décidé de promouvoir un coup d’Etat à Abidjan, le 22 au 33 Mars 2006.

Alassane Ouattara [maintenant soutenue par l'Occident pour remplacer Gbagbo] a ouvert la réunion et a présenté Pouchet. Il a parlé et a dit qu’il était venu directement à partir de Chirac avec le message que «ADO (Ouattara) de votre fils et frère sera président de la République de Côte d` Ivoire avant les élections de 2005. “Chirac a promis” Il n’y aura pas le désarmement en Côte d `Ivoire sans notre accord. Il est nécessaire que les accords d’Accra III sont votés avant de pouvoir insister sur le désarmement. Toute la France et JACQUES CHIRAC soutien ADO pour le conduire à prendre le pouvoir dans cinq mois, c’est à dire en Mars. Nous avons recruté des mercenaires qui sont actuellement en formation au Mali et au Burkina Faso. En Mars nous conduira ADO au pouvoir avec l’aide des mercenaires qui sont en formation avec des agents burkinabé et maliens. Notre objectif c’est de mettre ADO au pouvoir “. “Je reviendrai en Décembre, avec le président Compaoré, et vous fera découvrir les mercenaires. Ouattara sera de retour en Mars pour prendre le pouvoir. “L’orateur suivant était Blaise Compaoré, Président du Burkina Faso, qui a remercié Pouchet et Chirac. Il a critiqué le gouvernement Côte-d’Ivoire pour ignorer les droits de Ouattara et dit: «C’est mon nom qui a gâché dans cette affaire. Au Burkina mes officiers font un travail remarquable avec les mercenaires de les rendre aptes. Je vous soutiens. Nous sommes en train de mettre les choses en place à partir de là pour vous. N’ayez pas peur, nous allons gagner la bataille dans un peu de temps. En cinq mois, tout sera prêt.”

Il ya eu plusieurs tentatives de faire un coup d’Etat contre Gbagbo au cours des cinq prochaines années. La plupart ont été anticipés et évités. D’autres sont morts par manque d’intérêt. Dans presque tous ces cas, les participants actifs ont été envoyés de France, combinés avec des éléments des Français (ONU) maintien de la paix et locales d’Afrique présidents reliés par leurs liens maçonniques à l’entreprise française et les élites politiques … Les parties la mise en œuvre et les fournisseurs de logistique ont été des agents français travaillant dans les multinationales Français à Abidjan. C’est un comportement normal française néo-coloniale. Il a toujours été fait au nom de la France, mais sans aucun débat démocratique. Il défend les intérêts des entreprises françaises et des récompenses de la présidence. Cette impasse en Côte d’Ivoire est juste un autre complot français par les mêmes personnes et en utilisant les mêmes collaborateurs. Cependant, cette fois, les Français ont réussi à accrocher dans la «communauté internationale» pour les soutenir. En résumé, le pacte colonial a maintenu le contrôle français sur les économies des Etats africains, il a pris possession de leurs réserves de devises étrangères, il contrôlait les matières premières stratégiques du pays, il avait posté des troupes dans le pays avec le droit de libre passage; il a exigé que tous les équipements militaires soient acquis de la France, il a repris la formation de la police et l’armée, il a exigé que les entreprises françaises sont autorisés à maintenir les entreprises monopolistiques dans les domaines clés (eau, électricité, ports, transports, énergie, etc) . France non seulement fixer des limites sur les importations d’une série d’éléments en dehors de la zone franc, mais aussi fixer des quantités minimales des importations de la France. Ces traités sont encore en vigueur et opérationnels. Il est probablement très peu de surprise à d’autres Africains que les tentatives faites par Gbagbo de se libérer de ces chaînes irrité les Français. Les présidents africains ont été maintenus au pouvoir par les armées françaises. Les économies ont été maintenus sous le contrôle des entreprises françaises autorisées à des monopoles. D’autres pays ont été tenus à l’écart. Les présidents africains, en échange, a donné 85% de leur richesse nationale au Trésor français d’organiser pour eux et payé une rançon régulière à des hommes politiques français pour les maintenir en poste.

Pacte colonial

Pas vraiment avoir planifié pour elle, en 1960, de Gaulle avait à improviser des structures pour une collection de petits États nouvellement indépendants, chacun avec un drapeau, un hymne et un siège à l’ONU, mais souvent avec bien peu d’autre. C’est là que Foccart est venu à jouer un rôle essentiel, celui de l’architecte de la série d’accords de coopération avec chaque nouvel État dans les secteurs de la finance et l’économie, la culture et l’éducation, et les militaires. Il y avait d’abord onze pays concernés: la Mauritanie, le Sénégal, la Côte d’Ivoire, Dahomey (actuel Bénin), Haute-Volta (actuel Burkina Faso), Niger, Tchad, Gabon, République centrafricaine, le Congo-Brazzaville et Madagascar. Togo et le Cameroun, anciens Territoires sous tutelle des Nations Unies, ont également été co-optés dans le club. De même, plus tard, ont été Mall et les anciens territoires Belges (Rwanda-Urundi, maintenant le Rwanda et le Burundi et le Congo-Kinshasa), quelques-uns des anciens territoires portugais, et les Comores et Djibouti, qui avait également été sous la domination française depuis de nombreuses années mais est devenu indépendant en 1970. L ‘ensemble a été placé sous un nouveau Ministère de la Coopération, créé en 1961, séparé du Ministère des Départements et Territoires d’Outre (connu sous le nom DOM-TOM), qui avait déjà exécuté tous. La clé de tout ceci était l’accord signé entre la France et ses colonies nouvellement libérées d’Afrique qui fermait ces colonies dans l’étreinte économique et militaire de la France. Ce pacte colonial non seulement créé l’institution du franc CFA, il a créé un mécanisme juridique dans lequel la France obtint une place particulière dans la vie politique et économique de ses colonies.

Les médias africains eux parlent de la crise post-électorale gabonaise

Les médias africains eux parlent de la crise post-électorale gabonaise – JT Africa 24 février 2011 www.legrigriinternational.com – A la recherche de vidéo Actualité Reportage / Docu / ITW? Découvrez la dernière vidéo Les médias africains eux parlent de la crise post-électorale gabonaise – JT Africa 24 de Gri-Gri-International avec Wat.tv

Vidéo Les médias africains eux parlent de la cr…, posted with vodpod